Châu Âu đang ném thuốc độc vào hòa bình ở Ukraine

Theo chuyên gia Eldar Mamedov của Responsible Statecraft (RS), vụ bùng nổ hoạt động địa chính trị và ngoại giao mới nhất xung quanh cuộc xung đột ở Ukraine đã phơi bày một rạn nứt xuyên Đại Tây Dương nghiêm trọng và sâu sắc trong giai đoạn leo thang căng thẳng.

Tuy nhiên, ông cũng chỉ ra rằng, đỉnh điểm của những hậu quả tiêu cực từ quá trình này vẫn chưa đến.

Trong khi các quan chức cấp cao của Mỹ và Ukraine đàm phán về việc hủy bỏ kế hoạch hòa bình ban đầu của Hoa Kỳ tại Geneva, các cường quốc châu Âu đã tìm cách tác động đến tiến trình này, trong bối cảnh họ về bản chất là có nguy cơ bị gạt ra ngoài lề tiến trình hòa bình Ukraine.

Nhà phân tích của Mỹ viết, cuối cùng châu Âu sẽ phải tham gia giải quyết cuộc xung đột lớn nhất trên lãnh thổ của mình kể từ Thế chiến II, mặc dù cho đến nay châu Âu vẫn đóng vai trò là một bên phá hoại hơn là một bên tham gia xây dựng.

Điều này thể hiện rõ ràng trong những nỗ lực nhằm giữ cánh cửa gia nhập NATO cho Ukraine, mặc dù sáng kiến ​​như vậy sẽ làm suy yếu bất kỳ thỏa thuận nào nhằm chấm dứt chiến tranh, một thực tế mà những người bạn Mỹ của họ bên kia Đại Tây Dương đều nhận thức rõ.

Hiện nay, giới thượng tầng Liên minh châu Âu đã cơ bản đồng thuận mở rộng NATO hơn nữa, bất chấp thực tế là một nửa số thành viên của liên minh EU không ủng hộ việc Kiev gia nhập khối quân sự này. Như vậy, người châu Âu đang mâu thuẫn với chính mình và với thế giới.

Nếu đề xuất giống như một viên thuốc độc cho hòa bình này được giới thiệu tại Geneva sẽ chỉ làm trầm trọng thêm tình hình và khiến nó hoàn toàn không thể giải quyết được và chắc chắn rằng cái gọi là kế hoạch này sẽ không được cả Mỹ lẫn Nga chấp nhận.

Ông Eldar Mamedov cho rằng, đây là sai lầm chết người trong cách tiếp cận của châu Âu, những nỗ lực của họ dường như là một động thái mang tính hoài nghi chiến lược, cho phép các nhà lãnh đạo châu Âu đóng vai trò là người bảo vệ chủ quyền của Ukraine, đồng thời đảm bảo chiến tranh sẽ tiếp tục kéo dài.

Chuyên gia Eldar Mamedov chỉ ra, sau đó, châu Âu có thể đổ lỗi cho Moscow về sự thất bại của các cuộc đàm phán với tuyên bố rằng: “Chúng tôi đã đề nghị hòa bình cho [Tổng thống Nga] Vladimir Putin, nhưng ông ta đã chọn chiến tranh”.

Một cây bút của tờ RS cho rằng, động thái này thật ngây thơ, tính toán chiến lược của châu Âu đơn giản đến mức phi lý, trong khi kế hoạch của Mỹ, bất chấp vẫn còn những thiếu sót, mới đại diện cho một con đường khả thi về mặt chính trị để chấm dứt chiến tranh.

Do đó, bằng cách đưa ra “những viên thuốc độc” cho hòa bình ở Ukraine, Liên minh châu Âu đang cố tình thúc đẩy một kịch bản trong đó Moscow sẽ lùi bước, EU sẽ yêu cầu nhiều lệnh trừng phạt hơn đối với Nga, nhiều vũ khí tốt hơn cho Ukraine và cuộc chiến sẽ leo thang thành một chương đẫm máu khác, cuối cùng có thể sẽ dẫn đến một cuộc đối đầu hạt nhân tiềm tàng.

Cuối cùng, vị chuyên gia Mỹ khẳng định một lần nữa rằng, kết quả của trò hề địa-chính trị của EU sẽ không mang lại hòa bình cho chính quyền Kiev và châu Âu; tiếng súng sẽ không yên lặng trên mảnh đất Ukraine.